Los padres católicos otorgan su Premio Nacional a LA RAZÓNL. R. S.
El presidente de Concapa, Luis Carbonel, entrega el galardón al director de LA RAZÓN, José Alejandro VaraMadrid- La Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos (Concapa) entregó ayer sus II Premios Nacionales «La Familia por la Libertad y la Calidad de la Enseñanza». Se trata de un galardón para reconocer la labor de «personas e instituciones que se han señalado a lo largo del año como garantes de la libertad y de calidad educativa». En esta ocasión, la entidad que preside Luis Carbonel premió la labor de este periódico en materia educativa. En la entrega del premio, el director de LA RAZÓN, José Alejandro Vara, destacó la labor de la familia en la enseñanza y criticó el modelo laicista que propugna el Gobierno actual. «No sólo caminamos hacia una sociedad de analfabetos -indicó- sino que nos empujan hacia una sociedad sin referentes». «El daño empieza a surtir sus efectos y mucho me temo que no tiene marcha atrás», agregó el director del periódico. Junto con LA RAZÓN, los padres católicos premiaron a la Fundación Caja Madrid. Además, recibieron la Insignia de Oro de Concapa el presidente de La Rioja, Miguel Sanz, y el ex Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid, Pedro Núñez Morgades. Al acto también asistió la directora de Ordenación Académica de Madrid, Alicia Delibes.
jueves, 28 de diciembre de 2006
Carta a la Ministra de Educación
Carta a la ministra de Educación
Conchi Soler Ballester
Estimada Doña Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo.Ante la negativa a escuchar a los padres que elegimos la asignatura de Religión, nos ponemos de nuevo en contacto , y esperemos que así pueda leer a través de esta carta nuestras inquietudes y esperamos sirva de algo, para que pueda rectificar algunos aspectos sobre la asignatura.
Ayer nos llega la noticia de una nueva reducción de la asignatura, que viene a añadirse a la 1/6 parte del horario que nos anunciaron se reducía en Secundaría, hoy la noticia es la retirada total en Bachillerato. Esta reducción , trae la retirada de mucha parte del contenido de la asignatura, que no estamos dispuestos los padres a consentir, y que envía a la calle a más de 1000 profesores de Religión , una medida que todos tachamos como antisocial.Y que si se aprueba así en los Reales Decretos va a traer movilizaciones de padres, alumnos y profesores.También , y aunque ya lo hemos repetido infinidad de veces , solicitamos una verdadera asignatura alternativa regulada desde el Ministerio y no se quede en esa ambigüedad que llaman “debida atención educativa”.Y para ello, proponemos 2 formas:1º) - Tal y como propuso nuestro Presidente del Gobierno, Sr. Zapatero y el grupo GAN de la Alianza de Civilizaciones , el 13 del pasado Noviembre en Estambul, que TODOS los alumnos del mundo recibiesen refuerzo educativo y desde la EDUCACIÓN sobre las diferentes religiones y culturas , para aprender a vivir con TOLERANCIA ,proponemos que la asignatura de Historia de las Religiones sea la alternativa a la asignatura de Religión confesional , y las 2 tengan el mismo valor académico , evaluable y computable. Y esta misma propuesta se puede unir a las Recomendaciones del Consejo de Europa, la 1396 de 1999, Religión y Democracía, y la 1720 del 2005, Educación y Religión, que recomiendan que TODOS los niños aprendan los conocimientos de las Religiones , siempre respetando el derecho de los padres que deseen para sus hijos que esa educación religiosa sea confesional .2º )- Tal y como demuestra el mapa de la educación en Europa , se ofrezca voluntariamente entre elegir clase de religión confesional o elegir la asignatura de educación para la ciudadanía, tal y como está en Europa , puesto que también somos europeos , imitemos a nuestros convecinos . Porque lo que está muy claro es que el derecho de unos padres que quieran que sus hijos reciban una asignatura de educación para la ciudadanía, no puede implicar que sea la obligación para que los hijos de otros padres la reciben , no se puede vulnerar el derecho de los padres.Además , proponemos que las 2 asignaturas tengan el mismo valor académico, evaluables y computables, si a las 2 asignaturas no se les computa igual sería discriminatorio.Esta segunda fórmula que proponemos podría cerrar de una vez y para siempre el debate que se ha generado tontamente sobre la asignatura de Religión , debate inútil , porque no es una asignatura obligatoría , sino voluntaria , y así deseamos que siga siendo , voluntaria, como solicitamos que también lo sea la educación para la ciudadanía.Esperemos que no caigan en saco roto nuestras propuestas , y sean analizadas con rigor académico y no ideológico.Conchi Soler Ballester es portavoz de padres y alumnos de la Plataforma en Defensa de la Asignatura de Religión.
Conchi Soler Ballester
Estimada Doña Mercedes Cabrera Calvo-Sotelo.Ante la negativa a escuchar a los padres que elegimos la asignatura de Religión, nos ponemos de nuevo en contacto , y esperemos que así pueda leer a través de esta carta nuestras inquietudes y esperamos sirva de algo, para que pueda rectificar algunos aspectos sobre la asignatura.
Ayer nos llega la noticia de una nueva reducción de la asignatura, que viene a añadirse a la 1/6 parte del horario que nos anunciaron se reducía en Secundaría, hoy la noticia es la retirada total en Bachillerato. Esta reducción , trae la retirada de mucha parte del contenido de la asignatura, que no estamos dispuestos los padres a consentir, y que envía a la calle a más de 1000 profesores de Religión , una medida que todos tachamos como antisocial.Y que si se aprueba así en los Reales Decretos va a traer movilizaciones de padres, alumnos y profesores.También , y aunque ya lo hemos repetido infinidad de veces , solicitamos una verdadera asignatura alternativa regulada desde el Ministerio y no se quede en esa ambigüedad que llaman “debida atención educativa”.Y para ello, proponemos 2 formas:1º) - Tal y como propuso nuestro Presidente del Gobierno, Sr. Zapatero y el grupo GAN de la Alianza de Civilizaciones , el 13 del pasado Noviembre en Estambul, que TODOS los alumnos del mundo recibiesen refuerzo educativo y desde la EDUCACIÓN sobre las diferentes religiones y culturas , para aprender a vivir con TOLERANCIA ,proponemos que la asignatura de Historia de las Religiones sea la alternativa a la asignatura de Religión confesional , y las 2 tengan el mismo valor académico , evaluable y computable. Y esta misma propuesta se puede unir a las Recomendaciones del Consejo de Europa, la 1396 de 1999, Religión y Democracía, y la 1720 del 2005, Educación y Religión, que recomiendan que TODOS los niños aprendan los conocimientos de las Religiones , siempre respetando el derecho de los padres que deseen para sus hijos que esa educación religiosa sea confesional .2º )- Tal y como demuestra el mapa de la educación en Europa , se ofrezca voluntariamente entre elegir clase de religión confesional o elegir la asignatura de educación para la ciudadanía, tal y como está en Europa , puesto que también somos europeos , imitemos a nuestros convecinos . Porque lo que está muy claro es que el derecho de unos padres que quieran que sus hijos reciban una asignatura de educación para la ciudadanía, no puede implicar que sea la obligación para que los hijos de otros padres la reciben , no se puede vulnerar el derecho de los padres.Además , proponemos que las 2 asignaturas tengan el mismo valor académico, evaluables y computables, si a las 2 asignaturas no se les computa igual sería discriminatorio.Esta segunda fórmula que proponemos podría cerrar de una vez y para siempre el debate que se ha generado tontamente sobre la asignatura de Religión , debate inútil , porque no es una asignatura obligatoría , sino voluntaria , y así deseamos que siga siendo , voluntaria, como solicitamos que también lo sea la educación para la ciudadanía.Esperemos que no caigan en saco roto nuestras propuestas , y sean analizadas con rigor académico y no ideológico.Conchi Soler Ballester es portavoz de padres y alumnos de la Plataforma en Defensa de la Asignatura de Religión.
Tener hijos es un hecho Positivo, DEFENDER ESTE DERECHO
“Tener hijos es un hecho positivo, hemos de defender este derecho” dice una experta en familia
La catedrática noruega Janna Haaland Matlary asegura que “la familia es la institución básica de cualquier sociedad”
“El Estado ha de garantizar la seguridad laboral de los padres como una forma de reconocer que tener hijos es un hecho positivo”, afirma la noruega Janna Haaland Matlary, catedrática de política internacional de Oslo y consultora de la Santa Sede en materia de familia.
Fue la primera persona católica que tuvo un cargo público en Noruega desde la Reforma (viceministra de Asuntos Exteriores), y también se encargó de distribuir éticamente los 100.000 millones de euros del Fondo del Petróleo noruego.
Según manifiesta en una entrevista publicada por el diario AVUI, “incluso los expertos en defensa ven con alarma que Europa será muy débil con la tendencia actual” de ir hacia una sociedad casi sin hijos.
“Se supone que deberíamos producir más hijos. Pero corremos el riesgo de reducir la familia a una especie de derecho individual: ‘tengo el derecho de tener niños’ como tengo el derecho de comprarme un coche nuevo”, asegura Haaland.
“Institución básica”
“La familia es algo más: es la institución básica de cualquier sociedad. Una institución natural, que encontramos a lo largo de toda la historia”, añade la experta profesora.
Es por esto, precisamente, que Haaland considera que los gobiernos deben garantizar “la seguridad laboral para las mujeres que tienen criaturas, es vital que el Estado dé estas garantías [...] es importante para la sociedad, aunque no lo sea tanto para los empresarios”.
Cuándo le preguntan qué debe hacer en concreto el Estado por la familia, ella insiste en que, “primero, dar las garantías necesarias” y, segundo, “cooperar en un cambio de mentalidad y de actitud”
“Los políticos no acaban de hablar de familia, porque esta palabra les parece políticamente incorrecta [...] Se habla de la mujer y de sus hijos, pero no de la familia como unidad, como célula básica de la sociedad”, añade.
“Derecho a tener hijos”
La profesora Haaland, que no muestra entusiasmo ante la ‘paridad’: “no aceptaría nunca un cargo por el hecho de ser una mujer”, aclara que “cuando la mujer lucha por tener una carrera profesional, se vuelve muy recelosa hacia todo lo que suena a familia, porque le parece que la quieren hacer volver hacia atrás”.
“Ahora las mujeres están más cualificadas que los hombres y luchan por ocupar el lugar que les corresponde, pero no lo hacen tanto para defender su derecho a tener hijos”. “¿Cómo quieren encontrar tiempo para los niños?”, se pregunta Haaland.
Artículos relacionados:Muchos votantes buscan valores cristianos aunque ellos no lo sean, dice Haaland Matlary
El amor escondido: la búsqueda del sentido de la vida, por Janna Haaland Matlary
La catedrática noruega Janna Haaland Matlary asegura que “la familia es la institución básica de cualquier sociedad”
“El Estado ha de garantizar la seguridad laboral de los padres como una forma de reconocer que tener hijos es un hecho positivo”, afirma la noruega Janna Haaland Matlary, catedrática de política internacional de Oslo y consultora de la Santa Sede en materia de familia.
Fue la primera persona católica que tuvo un cargo público en Noruega desde la Reforma (viceministra de Asuntos Exteriores), y también se encargó de distribuir éticamente los 100.000 millones de euros del Fondo del Petróleo noruego.
Según manifiesta en una entrevista publicada por el diario AVUI, “incluso los expertos en defensa ven con alarma que Europa será muy débil con la tendencia actual” de ir hacia una sociedad casi sin hijos.
“Se supone que deberíamos producir más hijos. Pero corremos el riesgo de reducir la familia a una especie de derecho individual: ‘tengo el derecho de tener niños’ como tengo el derecho de comprarme un coche nuevo”, asegura Haaland.
“Institución básica”
“La familia es algo más: es la institución básica de cualquier sociedad. Una institución natural, que encontramos a lo largo de toda la historia”, añade la experta profesora.
Es por esto, precisamente, que Haaland considera que los gobiernos deben garantizar “la seguridad laboral para las mujeres que tienen criaturas, es vital que el Estado dé estas garantías [...] es importante para la sociedad, aunque no lo sea tanto para los empresarios”.
Cuándo le preguntan qué debe hacer en concreto el Estado por la familia, ella insiste en que, “primero, dar las garantías necesarias” y, segundo, “cooperar en un cambio de mentalidad y de actitud”
“Los políticos no acaban de hablar de familia, porque esta palabra les parece políticamente incorrecta [...] Se habla de la mujer y de sus hijos, pero no de la familia como unidad, como célula básica de la sociedad”, añade.
“Derecho a tener hijos”
La profesora Haaland, que no muestra entusiasmo ante la ‘paridad’: “no aceptaría nunca un cargo por el hecho de ser una mujer”, aclara que “cuando la mujer lucha por tener una carrera profesional, se vuelve muy recelosa hacia todo lo que suena a familia, porque le parece que la quieren hacer volver hacia atrás”.
“Ahora las mujeres están más cualificadas que los hombres y luchan por ocupar el lugar que les corresponde, pero no lo hacen tanto para defender su derecho a tener hijos”. “¿Cómo quieren encontrar tiempo para los niños?”, se pregunta Haaland.
Artículos relacionados:Muchos votantes buscan valores cristianos aunque ellos no lo sean, dice Haaland Matlary
El amor escondido: la búsqueda del sentido de la vida, por Janna Haaland Matlary
Fundamentalismo laicista Los belenes del Gobierno Aurelio Alonso Cortés
Lo que ha hecho la directora de Mijas tirando el belén a la basura es seguir el mal ejemplo de Zapatero y de alguno de sus ministros.
La Junta de Andalucía aseguraba el lunes, según contaba La Razón, que no veía motivos para destituir a la directora del Instituto de Mijas que tiró a la basura –según la Junta, "retiró"– un Belén navideño. Lo habían instalado los alumnos del primer curso de educación secundaria quienes, además de su esfuerzo e ilusión, compraron o confeccionaron las figuras con dinero de sus profesores.
La tal directora argumentó, según el Obispado, que "en una escuela pública de un país laico no están permitidos los símbolos religiosos". Con razón han pedido su cese la Federación de APAS y la FECAPA de Málaga imputándola "fundamentalismo extremo" y "conducta perniciosa para profesores y alumnos". Esta última considera además los hechos como delito contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos previsto en el artículo 525 del Código Penal y penado con una multa de ocho a doce meses. Suave, sí, pero pena al fin y al cabo. Lo peor para la Asociación de Profesores de Religión en Centros Estatales es que "se ha robado la ilusión" a los alumnos.
La directora María de las Mercedes –que así se llama y por coherencia debería cambiarse tan católico nombre–, en de vez de desmontar, lo que ha hecho es "montar el belén". Este es uno de los varios giros que según el DRAE derivan de la vivencia secular por el pueblo llano del nacimiento de Jesucristo. También cabe decir que la susodicha se ha "metido en belenes", es decir, en un "lance que puede ocasionar contratiempos o disturbios". Ya se los ha originado a los alumnos y ahora es tiempo de pedirla cuentas aunque, eso si, con caridad cristiana.
Para empezar a "depurar responsabilidades" cabría ir a la cabeza, es decir, a aquellos políticos que inducen a la gente a estas y otras conductas sectarias. Los que precedieron a la directora destripa-belenes confundiendo "laico" con "aconfesional". Se olvida que laico se dice de la enseñanza que prescinde de la instrucción religiosa, mientras lo aconfesional, según nuestra Constitución, obliga a los poderes públicos a lo contrario. A "tener en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y a mantener relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones"; artículo 16,3.
Lo que ha hecho la directora de Mijas tirando el belén a la basura es seguir el mal ejemplo de Zapatero y de alguno de sus ministros, en especial, José Antonio Alonso, el de Defensa. Ni misas, ni fiestas de las Patronas en los cuarteles. Hasta que lo pidan, naturalmente, los imanes.
Cualquier día la Junta abre al culto muslim la mismísima mezquita de Córdoba, y hasta puede que nos la trinquen. Su presidente Chaves, también el mismo lunes que nos ocupa, explicaba en una sinagoga de Nueva York a un centenar de niños judíos donde estaba Andalucía, "cuna de convivencia pacífica –decía– entre judíos, cristianos y musulmanes". Posiblemente sin recordar lo de Mijas, que es de su jurisdicción. Ello mientras su jefe Zapatero, con el que había viajado a USA –en primera clase, por supuesto–, "estaba en Belén" que, según el mismo DRAE en su tercera equivalencia, es estar "embobado o en Babia". Y es que se encontraba con los de la Alianza de Civilizaciones en Manhattan, en el edificio de la ONU mirando embobado al turco Erdogan.
¿Qué cabe esperar de un PSOE que tiró hace un par de semanas la piedra de un terrible "manifiesto" antirreligioso y escondió la mano? Hasta la Vicevogue "ni confirma ni desmiente" que fuera apoyado por el partido. ¡Y que mal gusto utilizar la misma expresión de manifiesto usada por los sargentos y algún que otro general golpista del siglo XIX!
Desmintiendo a no pocos socialistas correctos manifiesta tonante: "Los fundamentalismos monoteístas o religiosos siembran fronteras entre los ciudadanos. La laicidad es el espacio de Integración". Y añade que sin ella no existirían nuevos derechos de ciudadanía para concluir que "la educación para la ciudadanía debe educar nuestras conciencias". Caray con los derechos que convierten a España en el paraíso de los abortos con más de cien mil anuales. ¿Es propio de la ciudadanía el derecho a corromperse con los Aves, los Filesas de antes o los Marbellas de ahora? ¿O es simplemente una carencia radical de los principios
OIDEL UNIAPA OE-GIAPEC c/ Alfonso XI, 4-5º, 28014 Madrid – Tfnos. 915325865 y 915322630 – Fax 915315983 www.concapa.org - lmserrano@concapa.org Vicepresidencia 2ª "Área de Familia"
morales que aportan las religiones en general y, en concreto, la católica? El manifiesto pretende adoctrinar a los alumnos y sin duda ya lo ha conseguido adoctrinando a la directora de Mijas.
Por su parte la Pastoral de los Obispos, partiendo de entonar un "mea culpa", aporta la "perspectiva moral de la vida pública". Es aplicable a todos los políticos de cualquier partido. De modo directo y con un lenguaje claro, traerá cola. El portavoz del obispado Martínez Camino defendió "la obligación de los obispos de hablar, no de política, sino de las cuestiones morales que hay en el fondo de la política".
En los correos electrónicos también se ha puesto de moda el "pásalo" informático. Y el belén. Es El portal del Borbón. Hagan clic y lo verán, con sonido. Con él felicito a todos mis lectores.
Lo que ha hecho la directora de Mijas tirando el belén a la basura es seguir el mal ejemplo de Zapatero y de alguno de sus ministros.
La Junta de Andalucía aseguraba el lunes, según contaba La Razón, que no veía motivos para destituir a la directora del Instituto de Mijas que tiró a la basura –según la Junta, "retiró"– un Belén navideño. Lo habían instalado los alumnos del primer curso de educación secundaria quienes, además de su esfuerzo e ilusión, compraron o confeccionaron las figuras con dinero de sus profesores.
La tal directora argumentó, según el Obispado, que "en una escuela pública de un país laico no están permitidos los símbolos religiosos". Con razón han pedido su cese la Federación de APAS y la FECAPA de Málaga imputándola "fundamentalismo extremo" y "conducta perniciosa para profesores y alumnos". Esta última considera además los hechos como delito contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos previsto en el artículo 525 del Código Penal y penado con una multa de ocho a doce meses. Suave, sí, pero pena al fin y al cabo. Lo peor para la Asociación de Profesores de Religión en Centros Estatales es que "se ha robado la ilusión" a los alumnos.
La directora María de las Mercedes –que así se llama y por coherencia debería cambiarse tan católico nombre–, en de vez de desmontar, lo que ha hecho es "montar el belén". Este es uno de los varios giros que según el DRAE derivan de la vivencia secular por el pueblo llano del nacimiento de Jesucristo. También cabe decir que la susodicha se ha "metido en belenes", es decir, en un "lance que puede ocasionar contratiempos o disturbios". Ya se los ha originado a los alumnos y ahora es tiempo de pedirla cuentas aunque, eso si, con caridad cristiana.
Para empezar a "depurar responsabilidades" cabría ir a la cabeza, es decir, a aquellos políticos que inducen a la gente a estas y otras conductas sectarias. Los que precedieron a la directora destripa-belenes confundiendo "laico" con "aconfesional". Se olvida que laico se dice de la enseñanza que prescinde de la instrucción religiosa, mientras lo aconfesional, según nuestra Constitución, obliga a los poderes públicos a lo contrario. A "tener en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y a mantener relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones"; artículo 16,3.
Lo que ha hecho la directora de Mijas tirando el belén a la basura es seguir el mal ejemplo de Zapatero y de alguno de sus ministros, en especial, José Antonio Alonso, el de Defensa. Ni misas, ni fiestas de las Patronas en los cuarteles. Hasta que lo pidan, naturalmente, los imanes.
Cualquier día la Junta abre al culto muslim la mismísima mezquita de Córdoba, y hasta puede que nos la trinquen. Su presidente Chaves, también el mismo lunes que nos ocupa, explicaba en una sinagoga de Nueva York a un centenar de niños judíos donde estaba Andalucía, "cuna de convivencia pacífica –decía– entre judíos, cristianos y musulmanes". Posiblemente sin recordar lo de Mijas, que es de su jurisdicción. Ello mientras su jefe Zapatero, con el que había viajado a USA –en primera clase, por supuesto–, "estaba en Belén" que, según el mismo DRAE en su tercera equivalencia, es estar "embobado o en Babia". Y es que se encontraba con los de la Alianza de Civilizaciones en Manhattan, en el edificio de la ONU mirando embobado al turco Erdogan.
¿Qué cabe esperar de un PSOE que tiró hace un par de semanas la piedra de un terrible "manifiesto" antirreligioso y escondió la mano? Hasta la Vicevogue "ni confirma ni desmiente" que fuera apoyado por el partido. ¡Y que mal gusto utilizar la misma expresión de manifiesto usada por los sargentos y algún que otro general golpista del siglo XIX!
Desmintiendo a no pocos socialistas correctos manifiesta tonante: "Los fundamentalismos monoteístas o religiosos siembran fronteras entre los ciudadanos. La laicidad es el espacio de Integración". Y añade que sin ella no existirían nuevos derechos de ciudadanía para concluir que "la educación para la ciudadanía debe educar nuestras conciencias". Caray con los derechos que convierten a España en el paraíso de los abortos con más de cien mil anuales. ¿Es propio de la ciudadanía el derecho a corromperse con los Aves, los Filesas de antes o los Marbellas de ahora? ¿O es simplemente una carencia radical de los principios
OIDEL UNIAPA OE-GIAPEC c/ Alfonso XI, 4-5º, 28014 Madrid – Tfnos. 915325865 y 915322630 – Fax 915315983 www.concapa.org - lmserrano@concapa.org Vicepresidencia 2ª "Área de Familia"
morales que aportan las religiones en general y, en concreto, la católica? El manifiesto pretende adoctrinar a los alumnos y sin duda ya lo ha conseguido adoctrinando a la directora de Mijas.
Por su parte la Pastoral de los Obispos, partiendo de entonar un "mea culpa", aporta la "perspectiva moral de la vida pública". Es aplicable a todos los políticos de cualquier partido. De modo directo y con un lenguaje claro, traerá cola. El portavoz del obispado Martínez Camino defendió "la obligación de los obispos de hablar, no de política, sino de las cuestiones morales que hay en el fondo de la política".
En los correos electrónicos también se ha puesto de moda el "pásalo" informático. Y el belén. Es El portal del Borbón. Hagan clic y lo verán, con sonido. Con él felicito a todos mis lectores.
miércoles, 27 de diciembre de 2006
23-12-06) Queman el Belén de la parroquia de San Ginés, en Guadalajara
El Belén de la parroquia de San Ginés (Guadalajara) ha amanecido este sábado quemado por unos desconocidos. El sacerdote se mostró desolado y recordó que no es el primer ataque que recibe esta pequeña iglesia. El año pasado, por estas fechas, se repitió la agresión, aunque los daños fueron menores. La ofensiva laicista contra los católicos, emprendida por el Gobierno del PSOE, se ha asimilado por las minorías radicales. La eliminación de los festivales navideños o la iniciativa de tirar Belenes a la basura en distintos colegios públicos de Aragón y Andalucía han elevado la agresividad contra los símbolos de la comunidad católica.
(Libertad Digital) HazteOir.org ha denunciado que sorprende la "enajenación de las autoridades ante semejantes ataques contra las convicciones más íntimas de los ciudadanos". Desde el colectivo, se critica que "los ataques van a más: ya no es suficiente retirar los nacimientos, ahora llegan al extremo de quemarlos, con total impunidad".
Según este colectivo, este acto vandálico no es el primero, ya que "el año pasado también hubo un ataque similar en la citada parroquia -Iglesia de San Ginés-". Por ello, exigen que "frente a estos ataques constantes, se atienda y proteja el derecho ciudadano de profesar libremente sus creencias religiosas".
Y es que, según el comunicado de este colectivo, "al ver a lo que se llega por no atajar este tipo de violencia, vemos profético el editorial de la Gaceta de los Negocios, al indicar:
"No tiene sentido oponerse a estas tradiciones invocando riesgo de ofensa a personas de otras creencias. Aparte de la posible hipocresía, puede tener efectos negativos en el incremento de hostilidades y xenofobias que indican recientes encuestas europeas. Porque mucha gente protesta ante esa imposición, al pensar que merece más respeto el anfitrión que el invitado. Basta haber asistido a alguna vez a una cabalgata de Reyes para intuir la amplitud humana. No se puede tirar por la borda esa riqueza, menos aún en sedes educativas. Así lo confirma la reacción de los musulmanes británicos, unidos a los cristianos para reivindicar la Navidad. Porque, como señala el Christian Muslim Forum, "excluir o no mencionar cualquier acontecimiento religiosos o celebración para evitar ofender a alguien, termina por ofender a la mayor parte de la población"".
Fundamentalismo laicista Los belenes del Gobierno Aurelio Alonso Cortés
Lo que ha hecho la directora de Mijas tirando el belén a la basura es seguir el mal ejemplo de Zapatero y de alguno de sus ministros.
La Junta de Andalucía aseguraba el lunes, según contaba La Razón, que no veía motivos para destituir a la directora del Instituto de Mijas que tiró a la basura –según la Junta, "retiró"– un Belén navideño. Lo habían instalado los alumnos del primer curso de educación secundaria quienes, además de su esfuerzo e ilusión, compraron o confeccionaron las figuras con dinero de sus profesores.
La tal directora argumentó, según el Obispado, que "en una escuela pública de un país laico no están permitidos los símbolos religiosos". Con razón han pedido su cese la Federación de APAS y la FECAPA de Málaga imputándola "fundamentalismo extremo" y "conducta perniciosa para profesores y alumnos". Esta última considera además los hechos como delito contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos previsto en el artículo 525 del Código Penal y penado con una multa de ocho a doce meses. Suave, sí, pero pena al fin y al cabo. Lo peor para la Asociación de Profesores de Religión en Centros Estatales es que "se ha robado la ilusión" a los alumnos.
La directora María de las Mercedes –que así se llama y por coherencia debería cambiarse tan católico nombre–, en de vez de desmontar, lo que ha hecho es "montar el belén". Este es uno de los varios giros que según el DRAE derivan de la vivencia secular por el pueblo llano del nacimiento de Jesucristo. También cabe decir que la susodicha se ha "metido en belenes", es decir, en un "lance que puede ocasionar contratiempos o disturbios". Ya se los ha originado a los alumnos y ahora es tiempo de pedirla cuentas aunque, eso si, con caridad cristiana.
Para empezar a "depurar responsabilidades" cabría ir a la cabeza, es decir, a aquellos políticos que inducen a la gente a estas y otras conductas sectarias. Los que precedieron a la directora destripa-belenes confundiendo "laico" con "aconfesional". Se olvida que laico se dice de la enseñanza que prescinde de la instrucción religiosa, mientras lo aconfesional, según nuestra Constitución, obliga a los poderes públicos a lo contrario. A "tener en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y a mantener relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones"; artículo 16,3.
Lo que ha hecho la directora de Mijas tirando el belén a la basura es seguir el mal ejemplo de Zapatero y de alguno de sus ministros, en especial, José Antonio Alonso, el de Defensa. Ni misas, ni fiestas de las Patronas en los cuarteles. Hasta que lo pidan, naturalmente, los imanes.
Cualquier día la Junta abre al culto muslim la mismísima mezquita de Córdoba, y hasta puede que nos la trinquen. Su presidente Chaves, también el mismo lunes que nos ocupa, explicaba en una sinagoga de Nueva York a un centenar de niños judíos donde estaba Andalucía, "cuna de convivencia pacífica –decía– entre judíos, cristianos y musulmanes". Posiblemente sin recordar lo de Mijas, que es de su jurisdicción. Ello mientras su jefe Zapatero, con el que había viajado a USA –en primera clase, por supuesto–, "estaba en Belén" que, según el mismo DRAE en su tercera equivalencia, es estar "embobado o en Babia". Y es que se encontraba con los de la Alianza de Civilizaciones en Manhattan, en el edificio de la ONU mirando embobado al turco Erdogan.
¿Qué cabe esperar de un PSOE que tiró hace un par de semanas la piedra de un terrible "manifiesto" antirreligioso y escondió la mano? Hasta la Vicevogue "ni confirma ni desmiente" que fuera apoyado por el partido. ¡Y que mal gusto utilizar la misma expresión de manifiesto usada por los sargentos y algún que otro general golpista del siglo XIX!
Desmintiendo a no pocos socialistas correctos manifiesta tonante: "Los fundamentalismos monoteístas o religiosos siembran fronteras entre los ciudadanos. La laicidad es el espacio de Integración". Y añade que sin ella no existirían nuevos derechos de ciudadanía para concluir que "la educación para la ciudadanía debe educar nuestras conciencias". Caray con los derechos que convierten a España en el paraíso de los abortos con más de cien mil anuales. ¿Es propio de la ciudadanía el derecho a corromperse con los Aves, los Filesas de antes o los Marbellas de ahora? ¿O es simplemente una carencia radical de los principios morales que aportan las religiones en general y, en concreto, la católica? El manifiesto pretende adoctrinar a los alumnos y sin duda ya lo ha conseguido adoctrinando a la directora de Mijas.
Por su parte la Pastoral de los Obispos, partiendo de entonar un "mea culpa", aporta la "perspectiva moral de la vida pública". Es aplicable a todos los políticos de cualquier partido. De modo directo y con un lenguaje claro, traerá cola. El portavoz del obispado Martínez Camino defendió "la obligación de los obispos de hablar, no de política, sino de las cuestiones morales que hay en el fondo de la política".
En los correos electrónicos también se ha puesto de moda el "pásalo" informático. Y el belén. Es El portal del Borbón. Hagan clic y lo verán, con sonido. Con él felicito a todos mis lectores.
Televisión católica española lanza serie sobre bioética y derecho a la vida
MADRID, 26 Dic. 06 (ACI).- El canal de televisión de inspiración católica “Popular TV” lanzó este martes 26 de diciembre una ambiciosa serie que aborda los temas más controvertidos referidos a la defensa de la vida, la familia y la bioética.
La serie, que se emite de martes a viernes a las 10:00 p.m. –hora de España- durante las próximas dos semanas, se titula “La Cultura de la Vida”.
Entre los temas que abordará la serie se encuentran:
Orígenes de la Bioética
El Aborto Hoy
Procreación Artificial
Células Madre
Prevenir el SIDA
Eutanasia y Legalidad
Cuidados Paliativos
Bioética y Comunicación
Los horarios y canales de difusión en las diversas regiones de España están disponibles en la página web de Popular TV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)