POR IGNACIO CAMACHO
MÁS antiguo que el hilo negro. Eso es lo que resulta el tal Moreno Montoya, que rima con joya, con su zafia pornoexposición blasfema y su soez provocación de vía estrecha. Subvencionada por la Junta de Extremadura, porque eso sí, aquí somos todos muy modernos, muy rompedores y muy vanguardistas, pero la modernidad y el rupturismo los tiene que apoquinar el contribuyente. Y si al contribuyente, pongamos por caso, le ofende o le repugna que el moderno de guardia se tome sus creencias a grosera chacota, pues que se fastidie. Agua y ajo. Que rima con Tajo.
El tal Moreno Montoya, que rima con bambolla, se cree un heterodoxo incomprendido, un atrevido iconoclasta que pone en solfa con brillante rebeldía la moral establecida y la hipocresía católica, pero no es más que un triste, rancio y rijoso victimista. Que además juega con ventaja. Primero porque su presunta transgresión creativa se acolcha en el cojín de la subvención oficial, y segundo porque sabe que ni la Iglesia ni sus fieles van a hacer otra cosa que escandalizarse durante un ratito y acordarse de su señores padres durante otro. Inofensivo todo ello. Por el contrario, si este preclaro Cartier-Bresson extremeño, este ilustre Hamilton de la dehesa, este egregio Man Ray del alcornocal, hubiese desplegado todo su desafiante coraje en retratar a Mahoma masturbándose con Jadicha o sodomizando a un camello, no encontraría en todo el planeta un agujero lo bastante profundo para ponerse a salvo de la santa ira de los hijos de Alá. Y ninguna Alianza de Civilizaciones podría esquivar la fatwa sangrienta que caería sobre el político capaz de subvencionarle su escatológico delirio.
Pero el rompedor artista y su progresista mecenas no son tan valientes para universalizar su desafío ejercitando su fértil imaginación erótica con los símbolos sagrados de la fe musulmana. Ellos se conforman con ofender la tolerancia de sus conciudadanos, para poder alzar una quejica protesta contra la habitual incomprensión de la España reaccionaria y clerical, zaragatera y triste, inquisitorial y rancia, que siempre tiene en una mano una antorcha para prender la hoguera de los heterodoxos... y otra para apoquinar con sus impuestos el dinerete de la travesura. Y que además se deja apostrofar de ignorante y antigua por no alcanzar a apreciar los elementos de insondable plasticidad estética que se contienen en la foto de una Virgen masturbando a un Cristo, en vez de mandar al autor y a su protector a esparragar y reclamarle la pasta que se han gastado en semejante parida y tan palmario fraude.
Porque a ver si se enteran los dos, y de paso el Gobierno extremeño en pleno: esas fotos no son ni modernas, ni vanguardistas, ni audaces, ni innovadoras, ni siquiera una burla inteligente o aguda, sino una insultante, tarada y procaz basura, una vulgar, añeja y prostibularia blasfemia. Que tiene todo su derecho a proferir, retratándose moralmente a sí mismo, el tal Moreno Montoya, que rima con farfolla, pero resulta absolutamente indigna de que una institución democrática la honre con una subvención. Que rima con dimisión.
jueves, 15 de marzo de 2007
miércoles, 14 de marzo de 2007
ESPAÑA: El Foro Español de la Familia condena a la Junta de Extremadura
por financiar con dinero público las agresiones a las creencias de una parte de las familias españolas
El Foro Español de la Familia manifiesta su condena más radical a la Junta de Extremadura por financiar con dinero público una brutal agresión a los sentimientos y creencias de una parte muy importante de las familias españolas.
EL vicepresidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, considera que "es inadmisible que se utilice el dinero recaudado vía impuestos para hacer un daño gratuito a las condiciones más intimas de los ciudadanos españoles", señaló.
Igualmente, Benigno Blanco declara que, "no es de recibo acogerse a presuntas razones artísticas o de promoción de la cultura para financiar algo cuyo único objetivo es ofender y escandalizar ", ha dicho.
El foro de la familia reclama a los poderes públicos un poco mas de respeto a las familias y sus creencias y da su expreso apoyo a las denuncias formuladas ya contra la Iniciativa de la Junta de Andalucía de financiar la zafia obra de J.A.M. Montoya
El Foro Español de la Familia manifiesta su condena más radical a la Junta de Extremadura por financiar con dinero público una brutal agresión a los sentimientos y creencias de una parte muy importante de las familias españolas.
EL vicepresidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, considera que "es inadmisible que se utilice el dinero recaudado vía impuestos para hacer un daño gratuito a las condiciones más intimas de los ciudadanos españoles", señaló.
Igualmente, Benigno Blanco declara que, "no es de recibo acogerse a presuntas razones artísticas o de promoción de la cultura para financiar algo cuyo único objetivo es ofender y escandalizar ", ha dicho.
El foro de la familia reclama a los poderes públicos un poco mas de respeto a las familias y sus creencias y da su expreso apoyo a las denuncias formuladas ya contra la Iniciativa de la Junta de Andalucía de financiar la zafia obra de J.A.M. Montoya
ESPAÑA: Menores: para un piercing necesitas permiso; para el sexo y la píldora no
Los tatuajes también necesitarán autorización paterna en Cataluña, innecesaria para mantener relaciones sexuales con adultos o consumir la ‘píldora del día después’
Los menores de 16 años que quieran hacerse un piercing, un tatuaje o una micropigmentación en Cataluña necesitarán una autorización firmada por sus padres o representantes legales. Sin embargo, esos mismos adolescentes pueden, a partir de los 14 años, mantener relaciones sexuales con adultos o consumir la ‘píldora del día después’ aunque sus padres se opongan.
Es un paso más hacia la incongruencia de ese mal llamado concepto de ‘adolescente maduro’ que las administraciones, además de otros ámbitos políticos, sociales y profesionales, quieren introducir en la sociedad. Normalizando esa figura, un menor puede decidir por sí mismo sobre temas que, en última instancia, son responsabilidad de padres o tutores.
Según el proyecto de ley presentado este lunes, 12 de marzo, por el departamento de Salud de la Generalitat de Cataluña, los centros donde se realicen este tipo de intervenciones deberán conservar los documentos de consentimiento informado durante un periodo mínimo de tres años, tanto en el caso de menores de edad como en el de adultos.
Intervenciones penalizadas
Realizar una de estas intervenciones sin el consentimiento escrito de los padres podrá ser sancionado con multas de 4.000 a 60.000 euros, según indica el proyecto en trámite.
El texto contempla la prohibición de hacer este tipo de intervenciones de manera ambulante y se prevé la creación de un registro de establecimientos y personal autorizado.
“El uso de pistolas perforadoras queda restringido exclusivamente a la perforación del lóbulo de la oreja”, establece el proyecto de decreto, aunque el texto del departamento de Salud no prohíbe poner piercings en otras zonas del cuerpo o en cartílagos siempre que se utilice otro sistema de perforación.
¿Son o no son menores?
Todo lo que conlleve una mejora sanitaria en cualquier actividad humana es a priori bien recibido, pero sorprende que la administraciones consideren a los adolescentes ‘inmaduros’ para tomar la decisión de hacerse un piercing, por los riesgos de salud que comporta, y den su beneplácito a otras decisiones con mucho mayor riesgo.
Sin ir más lejos, son muchos los expertos que advierten de los riesgos sanitarios que conlleva el abusivo consumo de la llamada ‘píldora del día después’, con efectos secundarios probados.
Cada fin de semana, los servicios de urgencias de varios hospitales, sobre todo en Cataluña, donde está permitido facilitarla de forma gratuita y sin necesidad de receta, se colapsan con adolescentes de entre 14 y 19 años que la solicitan “por si acaso”.
Además, el supuesto objetivo final de dispensar esta pastilla, o sea reducir el número de abortos, no sólo no se cumple sino que en los últimos cinco años, desde que la píldora entro en España, el número de abortos creció en un 50 por ciento.
Pederastia consentida
Al mismo tiempo, esos mismos adolescentes son considerados también maduros para mantener relaciones sexuales con adultos, con lo que éstos tienen capacidad para pervertir a un menor, abusar de su todavía condición de niño y acostarse con él.
En anteriores informaciones hemos hecho referencia al testimonio de pedofilia publicado en 2002 en la revista del Casal Lambda, en que un menor narraba en primera persona su iniciación a la homosexualidad a los 14 años de la mano de un adulto de 60.
“Muy inteligentemente encontró la manera de hacer que yo me sintiera más seguro”, escribía el joven. “Podría compararse a las caricias que nada más te hace una persona cuando siente todo el amor del mundo por ti [...] como cuando eras pequeño y te sentabas en la falda de tu madre y ella te acariciaba”, añadía.
Con el irresponsable criterio de considerar al ‘adolescente maduro’ para este tipo de contactos, los padres no pueden denunciar a una persona adulta que mantenga relaciones íntimas con un hijo o hija de 14 años.
ESPAÑA: El 56% de los anuncios emitidos en horario infantil es de alimentos
La OCU examina 36.000 'spots' difundidos en 14 televisiones
Los niños devoran los anuncios de alimentación. La Unión de Consumidores y Usuarios (OCU) ha analizado los 36.000 spots de productos comestibles emitidos en una semana por 14 cadenas de televisión. El estudio concluye que la publicidad de alimentos representa más de la mitad de toda la que se emite en horario infantil. Este bombardeo va en aumento. Ha pasado en dos años del 48% al 56%.
Tras revisar los 36.619 anuncios emitidos en la primera semana de octubre de 2006 por seis televisiones nacionales (TVE-1, La 2, Antena 3, Tele 5, Cuatro y La Sexta) y ocho autonómicas, la OCU afirma que una cuarta parte de este aluvión tenía que ver con la comida. Los alimentos más publicitados son de consumo ocasional, según las recomendaciones de los expertos en nutrición, "lo que sin duda influye en los hábitos nutricionales de los ciudadanos, especialmente de los niños, que son con diferencia quienes más publicidad de este tipo reciben", explica esta asociación. Chocolate (y derivados como cremas o cacao en polvo), caramelos y golosinas, lácteos azucarados, bollería industrial y aperitivos salados son los productos más publicitados.
El 46% de los anuncios tiene como protagonista alimentos que, siguiendo las directrices de lo que debería ser una nutrición saludable, formarían parte de una dieta poco recomendable, según la OCU. Por eso, esta entidad, que ha examinado con lupa 2.352 horas de programación, ha pedido a la Administración que prohíba en la publicidad destinada a niños la inclusión de alimentos ricos en grasa, azúcar o sal. Ésta sería, en su opinión, la forma más eficaz de promover entre los menores una alimentación sana y equilibrada que evite el sobrepeso.
La OCU alerta sobre el bombardeo publicitario en horario infantil, ya que más de la mitad de los anuncios de productos alimenticios pueden conducir a la obesidad. Para prevenir esta situación, los anunciantes suscribieron un código de autorregulación sobre la publicidad dirigida a menores. En este marco, Autocontrol examinó en 2006, antes de su emisión, un total de 463 anuncios de alimentos dirigidos a menores de 13 años, de los que el 5% fueron rechazados y el 22% tuvieron que ser modificados. No promovían las dietas saludables, ni fomentaban la actividad física.
Los niños devoran los anuncios de alimentación. La Unión de Consumidores y Usuarios (OCU) ha analizado los 36.000 spots de productos comestibles emitidos en una semana por 14 cadenas de televisión. El estudio concluye que la publicidad de alimentos representa más de la mitad de toda la que se emite en horario infantil. Este bombardeo va en aumento. Ha pasado en dos años del 48% al 56%.
Tras revisar los 36.619 anuncios emitidos en la primera semana de octubre de 2006 por seis televisiones nacionales (TVE-1, La 2, Antena 3, Tele 5, Cuatro y La Sexta) y ocho autonómicas, la OCU afirma que una cuarta parte de este aluvión tenía que ver con la comida. Los alimentos más publicitados son de consumo ocasional, según las recomendaciones de los expertos en nutrición, "lo que sin duda influye en los hábitos nutricionales de los ciudadanos, especialmente de los niños, que son con diferencia quienes más publicidad de este tipo reciben", explica esta asociación. Chocolate (y derivados como cremas o cacao en polvo), caramelos y golosinas, lácteos azucarados, bollería industrial y aperitivos salados son los productos más publicitados.
El 46% de los anuncios tiene como protagonista alimentos que, siguiendo las directrices de lo que debería ser una nutrición saludable, formarían parte de una dieta poco recomendable, según la OCU. Por eso, esta entidad, que ha examinado con lupa 2.352 horas de programación, ha pedido a la Administración que prohíba en la publicidad destinada a niños la inclusión de alimentos ricos en grasa, azúcar o sal. Ésta sería, en su opinión, la forma más eficaz de promover entre los menores una alimentación sana y equilibrada que evite el sobrepeso.
La OCU alerta sobre el bombardeo publicitario en horario infantil, ya que más de la mitad de los anuncios de productos alimenticios pueden conducir a la obesidad. Para prevenir esta situación, los anunciantes suscribieron un código de autorregulación sobre la publicidad dirigida a menores. En este marco, Autocontrol examinó en 2006, antes de su emisión, un total de 463 anuncios de alimentos dirigidos a menores de 13 años, de los que el 5% fueron rechazados y el 22% tuvieron que ser modificados. No promovían las dietas saludables, ni fomentaban la actividad física.
La Junta extremeña publica fotos «porno» de santos
El consejero de Cultura prologa un libro con imágenes religiosas eróticas - Sostiene que «no se pueden aplicar restricciones a la creación»
Marcelino Ollé
«María, Isabel y el cachorro de Yahvé», una de las fotos del libro
Mérida - Jesucristo, la Virgen María, San Juan de la Cruz, San Roque o el arcángel San Gabriel, desnudos o practicando sexo, son los protagonistas del libro Sanctorvm editado por la Editora Regional de Extremadura, y cuyo responsable máximo es el actual consejero de Cultura de la Junta y candidato del PSOE al Ayuntamiento de Badajoz, Francisco Muñoz.
Sin embargo, esta obra, de la que es autor el extremeño J.A.M. Montoya, que fue publicada en el año 2003, no es la única que recoge temática pornográfica relativa a imágenes religiosas. Y es que según dio a conocer ayer en Mérida el portavoz del PP de Extremadura, José Antonio Monago, existe otra del mismo autor, concretamente, el libro titulado «In Breeding» (1995-1998), también editado por la Junta pero que cuenta con la peculiaridad de que está prologado por el propio consejero de Cultura.
«Así, en nuestro compromiso de divulgación y sin entrar en otras cuestiones subjetivas, ofrecemos la obra comprometida y seria de este autor extremeño que es, sin lugar a dudas, uno de los representantes de mayor trayectoria y credibilidad artística dentro y fuera de nuestros límites geográficos», dice parte del preámbulo que escribe Muñoz.
Sin embargo, el lunes pasado, el propio consejero de Cultura, al término de una reunión que mantuvo con empresarios del Polígono el Nevero de Badajoz, negó que hubiera hecho este prólogo y tan solo reconoció que la Junta había apoyado una exposición del mismo autor en Valencia y que había colaborado con la edición de un catálogo sobre esta muestra. Explicó que se trató de una contribución, como otras tantas hechas desde la Administración, al arte realizado en la Comunidad, una actividad creativa que «como el resto, puede ser discutible». Además, añadió que tan sólo se apoya la creación, «no se interviene en el criterio de los artistas ni en su derecho de expresión, aunque en algunos casos no se comparta».
Estas palabras fueron calificadas por el portavoz del PP como una «falta a la verdad». Razón por la que ha pedido al presidente del Ejecutivo autonómico, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, que repruebe «moral y políticamente» a su consejero de Cultura, como máximo responsable de la Editora Regional por haber publicado estas dos obras. Para Monago, estas fotografías son «atentatorias contra los iconos más sagrados y relevantes de la Iglesia Católica, del catolicismo y de los sentimientos religiosos».
Al PP no le parece apropiado que con fondos públicos se paguen este tipo de publicaciones. Por eso han pedido a la Junta que rechace, tanto «moral como políticamente», las fotografías y los textos que, en definitiva, «están pagados con fondos de todos los extremeños, una gran mayoría de ellos confesados como católicos». En este sentido, Monago se preguntó si el actual consejero de Sanidad y candidato del PSOE a la Junta, Guillermo Fernández Vara, quien además se autodefine como católico practicante. Eso sí, los populares han querido dejar claro que no tienen nada contra la obra del autor porque «allá cada cual con su libertad artística». Tras conocerse el escándalo, la Junta explicó ayer que «las expresiones artísticas no deben estar sometidas a los criterios personales de los políticos; al margen de que se puedan compartir o no determinadas imágenes, la Administración no puede aplicar criterios restrictivos sobre la creación». Entre otras razones, porque «puede que existiesen ciudadanos que rechacen actuaciones en el patrimonio cultural religioso y no por ello se dejan de recuperar retablos, tallas, imaginería o edificios religiosos». El Ejecutivo regional ha añadido que, a pesar de «estos ataques», seguirá atendiendo a las necesidades de la sociedad civil «cuando refleja sus tradiciones, creencias y muestras de identidad».
FAMILIA: Benedicto XVI urge a los políticos a «defender el matrimonio y la vida»
JUAN VICENTE BOO CORRESPONSAL ROMA.
Con una vigorosa llamada al «testimonio público de la propia fe», Benedicto XVI invitó ayer a los políticos y legisladores católicos a defender «valores fundamentales como la vida humana desde su concepción hasta su fin natural, la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer y la libertad de educación de los hijos». En su primera Exhortación Apostólica, titulada «El Sacramento de la Caridad», el Papa deja claro que «estos valores no son negociables» y urge a los políticos a promover «leyes inspiradas en los valores de la naturaleza humana».
El extenso documento presentado ayer en el Vaticano por el cardenal de Venecia, Angelo Scola, es el fruto del Sínodo de Obispos de octubre de 2005 en Roma, en el que participaron 256 prelados de todo el mundo, elegidos en su mayoría por las conferencias episcopales.
El Papa, que tomó entonces la iniciativa de introducir una hora de debate libre al fin de cada jornada y de hacer públicas las 50 propuestas principales al término del encuentro, ha trabajado durante más de un año para recoger en un documento magisterial de 131 páginas la enorme variedad de cuestiones ligadas a la Eucaristía y a los principales sacramentos como el matrimonio, el sacerdocio y la reconciliación.
«Coherencia eucarística»
Benedicto XVI inscribe la primera Exhortación Apostólica de su Pontificado en la línea de renovación sacramental y litúrgica establecida por el Concilio Vaticano II, a la que añade el concepto de «coherencia eucarística» en la vida privada y pública de todo creyente, y de modo especial de quienes desempeñan tareas de responsabilidad en la sociedad. Así, recuerda que el sacramento del matrimonio es indisoluble, y confirma «la praxis de la Iglesia, fundada en la Sagrada Escritura, de no admitir a los sacramentos a los divorciados casados de nuevo», quienes, «sin embargo, siguen perteneciendo a la Iglesia, que los sigue con especial atención, con el deseo de que, dentro de lo posible, cultiven un estilo de vida cristiano».
En los casos en que haya dudas sobre la validez del primer matrimonio, Benedicto XVI recomienda acudir a los tribunales eclesiásticos, que deben estudiar las consultas con rapidez. Cuando el primer matrimonio sea válido y, al mismo tiempo, haya razones que hacen irreversible el segundo, los esposos podrían acceder de nuevo a los sacramentos si deciden vivir «como hermano y hermana» en su nueva situación.
El Papa reafirma igualmente «el sentido profundo del celibato sacerdotal, considerado justamente como una riqueza inestimable y confirmado por la praxis oriental de elegir los obispos sólo entre los sacerdotes no casados y la gran estima por la opción del celibato que hacen numerosos presbíteros». Benedicto XVI insiste en que no debe abordarse el celibato sacerdotal «en términos meramente funcionales» -como la disponibilidad de sacerdotes-, sino valorar ese modo de vivir la entrega a los demás como «una especial conformación con el estilo de vida del propio Cristo».
El documento da la voz de alarma ante el peligro de idolatrar el trabajo y reitera la necesidad de reservar el domingo para Dios y para los demás. Con gran sentido práctico, el Papa invita a los sacerdotes a preparar bien las homilías dominicales, que a veces no están a la altura necesaria, y a cuidar todos los elementos de la liturgia, incluidos la dignidad del canto y de la música, sin excluir el uso del latín, que refleja la universalidad de la Iglesia.
Con una vigorosa llamada al «testimonio público de la propia fe», Benedicto XVI invitó ayer a los políticos y legisladores católicos a defender «valores fundamentales como la vida humana desde su concepción hasta su fin natural, la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer y la libertad de educación de los hijos». En su primera Exhortación Apostólica, titulada «El Sacramento de la Caridad», el Papa deja claro que «estos valores no son negociables» y urge a los políticos a promover «leyes inspiradas en los valores de la naturaleza humana».
El extenso documento presentado ayer en el Vaticano por el cardenal de Venecia, Angelo Scola, es el fruto del Sínodo de Obispos de octubre de 2005 en Roma, en el que participaron 256 prelados de todo el mundo, elegidos en su mayoría por las conferencias episcopales.
El Papa, que tomó entonces la iniciativa de introducir una hora de debate libre al fin de cada jornada y de hacer públicas las 50 propuestas principales al término del encuentro, ha trabajado durante más de un año para recoger en un documento magisterial de 131 páginas la enorme variedad de cuestiones ligadas a la Eucaristía y a los principales sacramentos como el matrimonio, el sacerdocio y la reconciliación.
«Coherencia eucarística»
Benedicto XVI inscribe la primera Exhortación Apostólica de su Pontificado en la línea de renovación sacramental y litúrgica establecida por el Concilio Vaticano II, a la que añade el concepto de «coherencia eucarística» en la vida privada y pública de todo creyente, y de modo especial de quienes desempeñan tareas de responsabilidad en la sociedad. Así, recuerda que el sacramento del matrimonio es indisoluble, y confirma «la praxis de la Iglesia, fundada en la Sagrada Escritura, de no admitir a los sacramentos a los divorciados casados de nuevo», quienes, «sin embargo, siguen perteneciendo a la Iglesia, que los sigue con especial atención, con el deseo de que, dentro de lo posible, cultiven un estilo de vida cristiano».
En los casos en que haya dudas sobre la validez del primer matrimonio, Benedicto XVI recomienda acudir a los tribunales eclesiásticos, que deben estudiar las consultas con rapidez. Cuando el primer matrimonio sea válido y, al mismo tiempo, haya razones que hacen irreversible el segundo, los esposos podrían acceder de nuevo a los sacramentos si deciden vivir «como hermano y hermana» en su nueva situación.
El Papa reafirma igualmente «el sentido profundo del celibato sacerdotal, considerado justamente como una riqueza inestimable y confirmado por la praxis oriental de elegir los obispos sólo entre los sacerdotes no casados y la gran estima por la opción del celibato que hacen numerosos presbíteros». Benedicto XVI insiste en que no debe abordarse el celibato sacerdotal «en términos meramente funcionales» -como la disponibilidad de sacerdotes-, sino valorar ese modo de vivir la entrega a los demás como «una especial conformación con el estilo de vida del propio Cristo».
El documento da la voz de alarma ante el peligro de idolatrar el trabajo y reitera la necesidad de reservar el domingo para Dios y para los demás. Con gran sentido práctico, el Papa invita a los sacerdotes a preparar bien las homilías dominicales, que a veces no están a la altura necesaria, y a cuidar todos los elementos de la liturgia, incluidos la dignidad del canto y de la música, sin excluir el uso del latín, que refleja la universalidad de la Iglesia.
ESPAÑA: La Junta de Extremadura sufraga un libro pornográfico de Cristo y la Virgen
La publicación por parte del Gobierno extremeño de dos catálogos de fotografías pornográficas, en las que los protagonistas son Jesucristo, la Virgen María y otros símbolos de la doctrina católica, provocó ayer todo un revuelo y aluvión de reacciones. De tal forma que la oposición ha pedido la comparecencia ante el Parlamento regional del consejero de Cultura y candidato socialista a la alcaldía de Badajoz, Francisco Muñoz, y éste tuvo que convocar de urgencia una rueda de prensa para intentar aplacar la polémica. Su responsabilidad no está sólo en la publicación de los citados catálogos por parte del departamento que dirige, sino que Francisco Muñoz es el autor del prólogo de uno de estos libros.
El autor de estos dos catálogos, titulados «Sanctorvm» e «In Breeding. 1995-1998», es el fotógrafo extremeño J.A.M.Montoya, y en ellos se muestran al propio Jesucristo, la Virgen María y el Arcángel San Gabriel, entre otros, en diferentes posturas sexuales. En una de esas instantáneas se puede ver a la Virgen María en una escena pornográfica con Cristo.
Credibilidad artística
El pasado lunes, el consejero de Cultura, Francisco Muñoz, fue preguntado en rueda de prensa por su relación con este asunto y negó, entre risas, que hubiese prologado el citado catálogo. Sin embargo, el Partido Popular extremeño repartió ayer entre los periodistas el prólogo de Francisco Muñoz a uno de estos catálogos y en él, el consejero de Cultura asegura que «sin entrar en otras cuestiones siempre subjetivas, ofrecemos la obra comprometida y seria de este autor extremeño que es, sin lugar a dudas, uno de los representantes de mayor trayectoria y credibilidad artística dentro y fuera de nuestros límites geográficos».
Tras esto, los populares han acusado al consejero de Cultura de haber «mentido» a los extremeños para intentar evitar el escándalo que supone sufragar con fondos públicos este tipo de catálogos, y han pedido su comparecencia urgente en el Parlamento extremeño.
A juicio de los populares, las obras publicadas por la Junta de Extremadura suponen «un atentado grave hacia la sensibilidad estética de casi todos los extremeños, con independencia de doctrina, elección de culto y preferencias religiosas».
En opinión del portavoz regional del PP, José Antonio Monago, «no es de recibo» que estos libros hayan sido publicados con dinero de los contribuyentes extremeños y tampoco que el prólogo de una de estas obras esté firmado por el propio consejero de Cultura, Francisco Muñoz. Al margen de pedir la comparecencia de Francisco Muñoz, en el Parlamento regional los populares han pedido a Ibarra que repruebe «moral y políticamente» a su consejero de Cultura.
Sin embargo, el que hizo ayer por la tarde una valoración sobre el asunto no fue el presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, sino su sucesor como candidato socialista a la Presidencia de la Junta, Guillermo Fernández Vara, que públicamente presume siempre de su catolicismo.
Para Fernández Vara, las fotografías de Montoya, publicadas por la Consejería de Cultura, son «un disparate» y mostró su «rechazo absoluto» por ellas. Sin embargo, el candidato socialista no se refiere en su comunicado al hecho de que esos trabajos hayan sido sufragados con fondos públicos.
En torno a este asunto se limitó a decir que «la creatividad no tiene límite, el respeto tampoco debe tenerlo y, por ello, el PSOE de Extremadura denuncia el uso electoralista que pretende hacer el PP extremeño de estos temas que se escapan al ámbito de la política y la actualidad regional».
Antes de la difusión del comunicado de Fernández Vara, la Consejería de Cultura había enviado otro en el que se aseguraba que «las expresiones artísticas no deben estar sometidas a los criterios personales de los políticos» y que «al margen de que se puedan compartir o no determinadas imágenes, la Administración no puede aplicar criterios restrictivos sobre la creación, ya que puede que existiesen ciudadanos que rechacen actuaciones en el patrimonio cultural religioso y no por ello se dejan de recuperar retablos, tallas, figuras, imaginería o edificios religiosos».
El autor de estos dos catálogos, titulados «Sanctorvm» e «In Breeding. 1995-1998», es el fotógrafo extremeño J.A.M.Montoya, y en ellos se muestran al propio Jesucristo, la Virgen María y el Arcángel San Gabriel, entre otros, en diferentes posturas sexuales. En una de esas instantáneas se puede ver a la Virgen María en una escena pornográfica con Cristo.
Credibilidad artística
El pasado lunes, el consejero de Cultura, Francisco Muñoz, fue preguntado en rueda de prensa por su relación con este asunto y negó, entre risas, que hubiese prologado el citado catálogo. Sin embargo, el Partido Popular extremeño repartió ayer entre los periodistas el prólogo de Francisco Muñoz a uno de estos catálogos y en él, el consejero de Cultura asegura que «sin entrar en otras cuestiones siempre subjetivas, ofrecemos la obra comprometida y seria de este autor extremeño que es, sin lugar a dudas, uno de los representantes de mayor trayectoria y credibilidad artística dentro y fuera de nuestros límites geográficos».
Tras esto, los populares han acusado al consejero de Cultura de haber «mentido» a los extremeños para intentar evitar el escándalo que supone sufragar con fondos públicos este tipo de catálogos, y han pedido su comparecencia urgente en el Parlamento extremeño.
A juicio de los populares, las obras publicadas por la Junta de Extremadura suponen «un atentado grave hacia la sensibilidad estética de casi todos los extremeños, con independencia de doctrina, elección de culto y preferencias religiosas».
En opinión del portavoz regional del PP, José Antonio Monago, «no es de recibo» que estos libros hayan sido publicados con dinero de los contribuyentes extremeños y tampoco que el prólogo de una de estas obras esté firmado por el propio consejero de Cultura, Francisco Muñoz. Al margen de pedir la comparecencia de Francisco Muñoz, en el Parlamento regional los populares han pedido a Ibarra que repruebe «moral y políticamente» a su consejero de Cultura.
Sin embargo, el que hizo ayer por la tarde una valoración sobre el asunto no fue el presidente extremeño, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, sino su sucesor como candidato socialista a la Presidencia de la Junta, Guillermo Fernández Vara, que públicamente presume siempre de su catolicismo.
Para Fernández Vara, las fotografías de Montoya, publicadas por la Consejería de Cultura, son «un disparate» y mostró su «rechazo absoluto» por ellas. Sin embargo, el candidato socialista no se refiere en su comunicado al hecho de que esos trabajos hayan sido sufragados con fondos públicos.
En torno a este asunto se limitó a decir que «la creatividad no tiene límite, el respeto tampoco debe tenerlo y, por ello, el PSOE de Extremadura denuncia el uso electoralista que pretende hacer el PP extremeño de estos temas que se escapan al ámbito de la política y la actualidad regional».
Antes de la difusión del comunicado de Fernández Vara, la Consejería de Cultura había enviado otro en el que se aseguraba que «las expresiones artísticas no deben estar sometidas a los criterios personales de los políticos» y que «al margen de que se puedan compartir o no determinadas imágenes, la Administración no puede aplicar criterios restrictivos sobre la creación, ya que puede que existiesen ciudadanos que rechacen actuaciones en el patrimonio cultural religioso y no por ello se dejan de recuperar retablos, tallas, figuras, imaginería o edificios religiosos».
Suscribirse a:
Entradas (Atom)